18 | 10 | 2018

UNIDOS PODEMOS CARGA DE NUEVO CONTRA EL AVE Y RECLAMA UNA MORATORIA PARA NUEVOS PROYECTOS

lavozdegalicia.es

23 septiembre 2018

GALICIA

Unidos Podemos carga de nuevo contra el AVE y reclama una moratoria para nuevos proyectos

En paralelo, En Marea pacta con el PP y el PSOE la salida sur de alta velocidad en Vigo y más frecuencias para el eje atlántico

. Santi M. Amil

 

 
Pablo González
Redacción 20/09/2018 20:46 h
 

Unidos Podemos vuelve a la carga contra el AVE. Pero esta vez lo hace desde una posición política que tiene influencia en el Gobierno de España. El grupo parlamentario confederal de Unidos Podemos, En Comú Podem y En Marea registró ayer una proposición no de ley en el que piden aprobar «de manera urgente» una moratoria en la construcción de nuevas líneas de alta velocidad -esto dejaría fuera el acceso ferroviario central a Galicia, en vías de finalización-, reorientar estos recursos hacia las líneas convencionales, priorizar los ejes transeuropeos como el atlántico o el mediterráneo y replantear todas las líneas de alta velocidad «hacia líneas de altas prestaciones». Según el criterio de Unidos Podemos, conexiones como el acceso directo a Vigo por Cerdedo o la propia salida sur desde esta ciudad hacia Portugal deberían ser paralizados.

 

Fuentes de En Marea aclararon ayer que se trata de una iniciativa de Podemos -las formaciones del grupo confederal presentan iniciativas en el registro de forma independiente- y, en efecto, ningún diputado de En Marea firma la iniciativa. Cuando se estaba registrando esta propuesta, Alexandra Fernández, diputada de la formación gallega, se preparaba para defender en la comisión de Fomento más frecuencias para el eje atlántico de alta velocidad y la salida sur de Vigo hacia Portugal, que supone la continuación del actual corredor de altas prestaciones.

Uno de los firmantes, Félix Alonso, aseguró: «Es hora de que repensemos nuestro modelo ferroviario y que asumamos que la alta velocidad ha supuesto unos sobrecostes y un despilfarro que no se justifica en cuanto a rentabilidad social, sin olvidar el problema de cohesión territorial que ha generado». Así, piden una auditoría para evaluar el supuesto «despilfarro», que lo basan en un informe de la Asociación de Geógrafos Españoles. «El AVE no garantiza el derecho a la movilidad, rompe la cohesión territorial y ha ocasionado la pérdida de paradas en cientos de pueblos», añaden. Se refirieron a «territorios olvidados» en comunidades como Andalucía, que cuenta desde hace tiempo con varias líneas de alta velocidad, pero ni una sola referencia a Galicia.

 

 

 

En paralelo, En Marea transaccionaba su iniciativa sobre el aumento de frecuencias en el eje atlántico con los socialistas y los populares. Todos juntos reclamaron a Fomento aumentar los servicios entre las 6.40 y las 8.50 horas desde Vigo hacia Santiago, y en sentido contrario, entre las 13.30 y las 15.30 horas, así como en la franja de la tarde. También acordaron solicitar que se refuercen las frecuencias los viernes y los domingos por la tarde, cuando aumenta la demanda por los estudiantes.

Tanto PSOE como PP y En Marea también apoyaron «impulsar» la salida sur ferroviaria de Vigo con compromisos temporales «concretos» y dotaciones económicas, para una obra que supone continuar el eje atlántico hacia Portugal. Por último, instan al Gobierno a que, «cuanto antes», se ponga en marcha el sistema de seguridad ERTMS en este eje ferroviario y en la curva de Angrois.

También se aprobó una proposición no de ley de Ciudadanos para que proyectos como el AVE gallego se pongan en servicio con todos los sistemas de seguridad en marcha.

 

Free live stats and visitor counter for Joomla, Wordpress, Drupal, Magento and Prestashop
AGRADEZCO TU AYUDA PARA EL APOYO DE ESTA WEB
Menu Principal
Visitas
9581462
Hoy
Ayer
semana
Últ. sem...
Mes
Últ. mes
.
5342
5465
25160
8986365
90322
139593
9581462

Su IP: 54.162.133.222
Server Time: 2018-10-18 21:49:06
VISITANTES
73%Spain Spain
8.5%United States United States
2.7%Canada Canada
2.5%France France
1.8%Argentina Argentina
1.2%United Kingdom United Kingdom
1.2%Russian Federation Russian Federation
1.1%Mexico Mexico
0.7%Colombia Colombia
0.6%Germany Germany
0.5%Chile Chile
0.4%Bulgaria Bulgaria
0.4%Romania Romania
0.3%Portugal Portugal
0.3%Poland Poland
0.3%Italy Italy
0.3%Venezuela Venezuela
0.3%Netherlands Netherlands
0.2%Peru Peru
0.2% 
0.2%Austria Austria
0.1%Sweden Sweden
0.1%Japan Japan
0.1%Ecuador Ecuador
0.1%China China
0.1%Switzerland Switzerland
0.1%Ukraine Ukraine
0.1%Costa Rica Costa Rica
0.1%Panama Panama
0%Uruguay Uruguay
0%Morocco Morocco
0%Paraguay Paraguay
0%Nicaragua Nicaragua
0%Denmark Denmark
0%Greece Greece
0%El Salvador El Salvador
0%Brazil Brazil
0%Bolivia Bolivia
0%Australia Australia
0%Thailand Thailand
0%Ireland Ireland
0%Dominican Republic Dominican Republic
0%Belgium Belgium
0%Andorra Andorra
0%Angola Angola
0%Guatemala Guatemala
0%Luxembourg Luxembourg
0%Kazakhstan Kazakhstan
0%Pakistan Pakistan
0%Finland Finland
0%Czech Republic Czech Republic
0%Hungary Hungary
0%Slovakia Slovakia
0%Republic Of Moldova Republic Of Moldova
0%Honduras Honduras
0% 
0%Cook Islands Cook Islands
0%India India
0%United Arab Emirates United Arab Emirates
0%Armenia Armenia
0%South Africa South Africa
0%Taiwan Taiwan
0%Gibraltar Gibraltar
0%Lithuania Lithuania
0%Viet Nam Viet Nam
0%Puerto Rico Puerto Rico
0%Republic Of Korea Republic Of Korea
0%French Guiana French Guiana
0%Egypt Egypt
0%Slovenia Slovenia
0%Cuba Cuba
0%Indonesia Indonesia
0%Senegal Senegal